GRACIAS ZORRO!!!

Regreso de los Muertos Vivos


Parece que el sábado vuelve a ser titular el Chino.
Esperemos que este tiempo que tuvo para meditar en el banco de suplentes sirvió para que este gran jugador (sobre todo en el pre-partido) de una buena vez asuma su responsabilidad 
de ser el que en un momento fue señalado como 
"El elegido" o el "Sucesor".

Un fruto de la irregularidad

Por primera vez en la historia, All Boys derrotó a Estudiantes en condición de visitante, y nuestro querido club dejó así pasar una hermosa chance de prenderse en el segundo pelotón de la tabla. En realidad, lo perdió un Estudiantes extraviado en lo individual y en lo colectivo, con gruesos errores de traslado e inofensivo en la zona caliente, pues no supo traslucir en el área rival su claro dominio territorial, y sufrió el típico revés de esos encuentros trabados, mal jugados y arrebatados donde se lleva las pepas quien moja antes. 

Flojito Schunke, apenas aceptables Ré y Desábato, desarticulado el medio pese al correcto partido de Román Martínez, muy errático el “Chapu” Braña –se cansó de regalar pelotas…-, insulsos Jara e Iberbia por las bandas, demasiado lento la Gata, más cansino todavía el gigante Duvan, y en picada el bueno de Guido… que se superpuso con el moreno, anda peleado con el gol y en el cierre metió un anticipo bárbaro devuelto por el horizontal. 

El once de Floresta hizo poquito. Se aferró a su planteo, mostró pinceladas de juego en el encarador colombianito que no se escondió nunca, y apostó a alguna situación para desnivelar. La tendría hacia los 20’ del complemento, cuando Mattos, con mucho oficio, le bajó el balón de espaldas al arco a la figura de la noche, y Hernán Grana se lo cruzó a rastrón a un Villar semi tapado. 

El León sintió el impacto, acusó escasos 10 minutos de confusión absoluta, y despertó en los quince restantes para arrinconar al Albo contra su meta, siendo interesantes en ese breve lapso los desbordes del ingresado Núñez por la punta derecha, porque aportó vértigo y abrió la cancha. Lo tuvo Carrillo en la comentada, llovieron cantidad de centros apurados, la desesperación iba aumentando, y los once de Romero, atrincherados en dos líneas de cinco, aguantaron a pie firme. 

El desencanto se adueñó de la gente en la salida del Único. Aunque ojo, en POR ESTUDIANTES veníamos advirtiendo que la palpable irregularidad daría frutos impredecibles. Incluso, de este sabor amargo. 

 Salutti 
Acá les dejo los puntajes 

Villar: 6 
Schunke: 4 
Ré: 5 
Desábato: 5 
Román Martínez: 6 
Braña: 4 
Iberbia: 4 
Gastón Fernández: 4 
Carrillo: 5 
Jara: 4 
Duván Zapata: 4 

Auzqui: 5 
Maxi Núñez: 6

Gracias (tardes) pero muchas gracias igual Marble!

Análisis y resumen de Pen7-0tal


por Pen7-0tal

Cumplo con lo prometido y les transcribo algunos párrafos sueltos y caprichosamente elegidos de la resolución del Tribunal de Disciplina.


Comencemos por el voto de la mayoría (integrada por Curone, Mariño y Cancio), que decidió absolver a los investigados. Aclaro que este voto "compartido" es el más corto, el más polítizado y el menos técnico. Labombarda y Ponz se tomaron el trabajo de escribir, cada uno de ellos, casi el doble de lo que escribieron los otros tres juntos. 
El fallo comienza rechazando por improcedente una excepción de incompetencia presentada por Barrué que argumentó ridiculamente que el Tribunal de Disciplina no lo podía juzgar "porque el Estatuto sólo prevé la investigación de conductas individuales atribuidas a los socios y no permite lo propio con miembros de Comisión Directiva". Lisa y llanamente lo sacaron cagando y aquí sí, POR UNANIMIDAD, le dijeron los 5 que "Acceder a la incompetencia opuesta por el socio Barrué, implicaría conceder a los miembros de CD un "bill de indemnidad" o "fueros especiales" para mantenerse al margen de cualquier averiguación de conductas...Se trata nada más y nada menos que del conocimiento, juzgamiento y eventual sanción de actos cometidos por asociados - cualquiera fuese la posición estatutaria en que se encuentren - en el uso y destino de bienes del Club, que pueden condicionar su futuro institucional". Tomá pa'vos, (em) Barrué! (aunque después lo absolvieron, este parrafito fue una trompada al mentón, mucho más si el tipo es abogado y le terminan diciendo que su pedido (¡que equivale a oponerse a ser tratado como un socio cualquiera!)se rechaza por "manifiestamente improcedente". 
Tremendo garca, Bernardito. 

Más adelante, los tres que mandaron todo al álbum familiar nos dejaron perlas como éstas: 
"...Estudiantes siempre se ha destacado por su dirigencia" 

"...El dirigente a su vez es socio de la Institución y es en esa condición que por un principio de igualdad ante la ley, individualmente puede ser juzgado por este Tribunal como cualquier otro socio. No es este el caso de juzgar en su conjunto a toda una CD. En todo momento para llevar adelante esta tarea se deberá tener presente el pregonado principio que ESTUDIANTES es un SENTIMIENTO y una FAMILIA." 

"Del examen de las actuaciones se llega a las siguientes conclusiones: a) No ha existido faltante de dinero. Tampoco es el planteo de los socios firmantes de la presentación como ya lo han aclarado, b) Todo queda circunscripto a la técnica y criterio contable aplicado en cuanto a registraciones del pasivo..." 

"Después de las contestaciones ampliatorias de la actual CD y la experta designada, cabe concluir categóricamente que no ha existido faltante alguno. ESTUDIANTES sigue siendo una Institución honesta" (LES JURO QUE ES TEXTUAL, EH!). 

"Quedaría resolver si ha existido una mala praxis en la confección del balance al 30/6/2011...La CD tenía la posibilidad de optar por el sistema a utilizar y eligió el criterio tradicional, que siempre se empleó, lo que no puede, a nuestro criterio, ser considerado como una conducta antijurídica" 

(ACÁ VIENE EL DISPARATE MAYOR): "Los socios que concurrieron a la última Asamblea no fueron desinformados ni inducidos a error en la aprobación del anterior balance, ni se les ocultó la situación de la Institución". 

(Y EL BROCHE DE ORO): "Tendríamos sí, que efectuar una exhortación y una advertencia o llamado de atención a las futuras dirigencias, para que en la confección de los balances, se arribe a una uniformidad y se fijen criterios unívocos...De esta manera no habría lugar a ninguna clase de divergencia". 

LOS DISTINGUIDOS DRES. CURONE, MARIÑO Y CANCIO, COMO PUEDE APRECIARSE, HAN APLICADO EN FORMA ESTRICTA LA DOCTRINA DEL "ÁLBUM FAMILIAR" DESARROLLADA PÚBLICA E IMPUNEMENTE POR ÚNICO EX-PRESIDENTE QUE NO PUEDE IR MÁS A LA CANCHA.

Ahora bien, también existieron los votos disidentes de los Dres. Labombarda y Ponz. 
Empiezo por el final y les cuento que Labombarda falló condenando a Filipas a 3 meses de suspensión como socio del Club, a Nicoletti dos meses y a Violini y Aste (ambos contadores) a la pena de un mes de suspensión. Los absuelve a Barrué y a Guerra por entender que no tuvieron responsabilidad en la cuestión.
Por su parte, el Dr. Ponz sólo propuso sancionar a Filipas y Nicoletti con la pena de "amonestación" por haber cometido faltas disciplinarias que afectaron moral y materialmente a los asociados de la Institución, absolviendo a los 4 restantes involucrados. 
Sostuvo Labombarda, luego de analizar en detalle la pericia de la contadora Goglino, que "se advierte una grave - por su cantidad - ocultación y desbaratamiento del derecho que el asociado tenía para acceder al verdadero estado económico del Club, ocultándose - por omisión en el Balance - el "real estado" de la Institución".
(ATENTOS!!!:) "La conducta cumplida, produjo un daño a la Institución y sus bienes, afectando el normal desenvolvimiento de la Institución, obturando el acceso a la información de los socios, que se han visto afectados moralmente por dicho proceder".

Otro de los puntos salientes del voto de Labombarda (que no se hará efectivo porque quedó en minoría) es la orden de "Poner en conocimiento del Consejo Profesional de Cs. Económicas de la Pcia. la actuación del auditor firmante del balance, Cdor. Ruben Tenaglia, quien por no resultar asociado al Club EDELP, ha quedado al margen de la actividad cumplida por el Tribunal de Disciplina" (MAMADERA!!!, DIRÍA EL INKI. HASTA EL AUDITOR TERMINÓ SALPICADO. AHORA SE VA ENTENDIENDO MEJOR LO DEL "ESTADO DE INCERTIDUMBRE" INFORMADO POR EL NUEVO AUDITOR, ¿NO?)

Y para terminar este super aburridísimo resumen, algunas frases del voto de Ponz: 
"...se evidencia que el balance en cuestión no expone la realidad económica, financiera y patrimonial de la Institución, finalidad indiscutible en la elaboración de los estados contables de una entidad".

"Deviene incuestionable que el y/o los responsables de la confección de los estados contables no aplicaron los criterios previstos en las normas técnicas contables aprobadas por el Consejo Profesional de Cs. Económicas"

"Como sostiene la perito contadora, se ha desvirtuado la información brindada al asociado en el balance cerrado al 30/6/11 y luego puesta a consideración de la Asamblea que lo aprobara. Los asociados vieron reflejados en el balance un pasivo de 37,1 millones de pesos, luego comprobaron que ascendía a 58 millones de pesos con el "Informe de los 150 días de gestión", y hoy día observan con perplejidad que dicho pasivo ascendía a la suma de 70,9 millones de pesos"

(FUN-DA-MEN-TAL!:) "Lo expuesto revela que hubo un daño al patrimonio contable del Club. El pasivo de la institución no puede flotar y fluctuar tan groseramente de 37 a 71 millones de pesos. Hay y debe haber responsables de esta situación económico-financiera.¿La variable puede ser la técnica contable empleada? Obviamente que no..."

"Por ello, todas las partes involucradas deberán convenir con el abajo firmante que la falta de registración de pasivos y la activación de gastos a devengar en el futuro afectan claramente al patrimonio de la institución, exteriorizado en los estados contables, ya que el mismo no era tal."

"En síntesis, mientras por un lado fueron imputados como créditos, gastos que eran pérdidas por servicios efectivamente realizados; por otro lado, se ocultaron pasivos que contablemente deberían haberse registrado. Todo ello por una suma harto considerable: nada más y nada menos que 4,7 millones de pesos." 

"En cambio, conla deuda de la AFIP lo que se hizo fue no registrarla como pasivo, que en buen romance significa que se ocultó deuda lisa y llanamente." 

EXCELENTE ANÁLISIS DEL DR. PONZ, PERO PARECIERA UN POQUITO ESCASA LA PENA DE "TARJETA AMARILLA" (SÓLO PARA FILIPAS Y NICOLETTI).
Final del resumen.
Ojalá les parezca útil. Hasta mañana a todos y todas.

Gracias Mos7ro!!!

No supo ganarlo… y casi lo pierde

Pese a merecerlo largamente en el global, y no obstante esos 10' finales de presión local que incluyeron un rechazo apurado del “Rusito” Schunke devuelto por el poste derecho de Villar, un confiado Estudiantes no pudo doblegar a este Boca en crisis, y el empate terminó castigando al único campeón de La Plata.

Porque fue claramente superior en la primera mitad y hasta los 75”, tuvo chances en ambas, se mostró ordenado y redujo a la bosta a su mínima expresión. Con Iberbia y la Gata por la zona izquierda, el tándem Jara-Núñez por la banda de enfrente, un Román Martínez bastante mejorado y el sacrificio de Braña -levantó mucho en el complemento-, el León ganaba el medio. Su zaga, apuntalada por el Chavo, no sufría trastornos, y arriba el incansable Carrillo suplía una noche no tan lúcida con su entrega proverbial.

Pero la correcta circulación albirroja, el pressing constante y el compromiso de todos, carecieron en la Bombonera de la puntada final. Porque varias llegadas a fondo no encontraron receptor por centímetros en el centro atrás, Orión le sacaría una de gol a la Gata contra el palo… y en la última franca, luego de una guapeada del ingresado Duvan por la punta derecha, el pelado Clemente anticiparía a Carrillo debajo del arco, ahogándole el grito y mandando la pelota a un corner que el árbitro ignoró.

El xeneize se animó en el cierre, por la movilidad que le imprimió Lucas Acosta al sustituir a un pálido Viatri, y en ese epílogo, con pasajes de ida y vuelta, creó situaciones que le evitaron, al menos, otra estruendosa silbatina en su propia casa después del pitazo.

Gran partido de Gastón Fernández, jugando siempre suelto y mostrándose como receptor libre para encabezar el armado de las jugadas; y enorme tarea de Iberbia, un verdadero pistón junto a la raya. En la retaguardia brilló Desábato, y el resto redondeó una producción positiva, a la que sólo le faltó concretar.

Párrafo aparte para el relator de “Fútbol para Todos”, pues si se tratara de TyC o de un canal privado podría admitirse que cinchara abiertamente para Boca. Sin embargo, en una emisión estatal, su favoritismo recurrente, alentando cada ataque del once de Falcioni, resultó inadmisible, violento e irrespetuoso. 

Salutti 

L O S   P U N T A J E S

Villar: 6 
Schunke: 6
Ré: 6
Desábato: 7
Román Martínez: 7
Braña: 6
Iberbia: 8
Jara: 6
Maxi Núñez: 6
Gastón Fernández: 8
Carrillo: 6

S U P L E N T E S
Duvan: 6
Gelabert: 5
 
Gracias Marble querido!

Relato del gol de Verón en la final en Manchester


Les dejo un relato realmente emocionante de José María Muñoz del gol que convierte de cabeza la Bruja Verón hace exactamente 44 años al Mánchester United en Inglaterra esa noche del 16 de octubre de 1968.
No se a Uds. pero a mí se me puso la piel de león.

Perdonen por el post, merece mucho mas.  Pero no me da el tiempo, quizá mas tarde lo acompañe con alguna cabecera alegórica.

Salú Pincharratas y felicidades!

Actualización con los links para ver el partido completo de la Final.

Parte 1
http://www.youtube.com/watch?v=8ELo0gPKuvg&feature=share&list=UL8ELo0gPKuvg
.

Ayudemos a Manganito



Para cumplir tu sueño dale al Play Game que esta debajo y luego al Play verde.
Que la fuerza esté contigo.

Gracias Hammill por el game.

.

El Pincha tapó en el disco


Cuántas sensaciones e intermitencias. Las reflejadas por un equipo ubicado en el subibaja, que las transfiere al partido y muestra largos momentos de tedio, hasta que por ahí logra hilvanar instantes de juego. Pero choca con su impotencia, ante un adversario muy firme abajo, y su noche se va diluyendo en buenas intenciones.

Ya estamos en el complemento, y la entrada de Duván Zapata por Maxi Núñez comienza a ser decisiva por determinación y envergadura física del moreno. Entonces Jara, que sigue sin ser Jara, recibe por el callejón del 7 clásico una pelota de la Gata, y allí muestra ese gesto distintivo de los buenos jugadores cuando la cede mansita atrás en lugar de tirar el centro franco esperado por todos, y la pelota, a rastrón, le queda en la boca del área grande al ingreso frontal de Román Martínez, que abre el pie para calzarla de primera, colocándola bien alta contra el poste izquierdo, en un golazo de alta factura.


El Pincha lo ganaba por tres toques de tres de sus jugadores más flojitos. Enseguida, el enorme Guido asiste de cabeza a la Gata, y Gastón revienta el cuerpo del arquero en el mano a mano. Trascartón, en el enésimo avance punzante del Rana Iberbia, la gran figura del León, su centro envenenado no es conectado apenitas por Duván.


Y de golpe, un ataque quilmeño a los remezones, la salva el “Rusito” Schunque, hay un rebote, deriva hacia Cauteruccio, y el recién ingresado Alayes muestra su falta de timming pues va al bulto como si fuese un amateur, pasa de largo, y queda al ridículo para dejar solito al goleador cervecero, que fusila a Villar.

Derechazo que terminará en el primer gol del partido
La desazón era inmensa. Y el empate, injusto, porque el León había querido siempre, aun con serias deficiencias de traslado, y lo realizado en la segunda mitad justificaba su victoria. Entonces, con el equipo visiblemente cacheteado por la igualdad, ya jugando tiempo adicionado, un toque sutil de Carrillo para Zapata, de espaldas al arco, habilita al gigante que es cerrado por el zaguero. Llega el corner de Benítez -un ratito antes sustituía a un tibio Braña-, el ollazo es confuso, el balón sale y aunque los visitantes protestan, el árbitro señala un nuevo corner. El Chino lo tira olímpico y el golero la saca por encima del travesaño hacia la otra esquina. Toma el envío la Gata, pasado, y el mismo Chino, del otro lado, la conecta fuerte, a tres dedos y rasante al medio de la meta, donde Trípodi da el rebote que Duván Zapata, de guapo y oportunista, manda a guardar para desatar el delirio de la tribuna. 

Estudiantes acababa de tapar en el disco. En el idioma burrero, abrochaba en la raya de una carrera que no debía perder, y ni siquiera empardar. No había tiempo para más, la gente abandonaba cantando el Estadio del 7 a 0. Se había hecho justicia, pese a la falta de volumen de juego y a esa irregularidad que tanto cuesta dejar de lado. 

Salutti 
PUNTAJES

Villar: 6 
Schunke: 7 
Ré: 6 
Desábato: 5
Román Martínez: 6
Braña: 5
Iberbia: 8
Maxi Núñez: 5
Gastón Fernández: 5
Carrillo: 7
Jara: 6
Duván Zapata: 7

Gracias Marble, mañana retoco un poco con imágenes. Mil gracias

.

.

.

.

NO SE OLVIDEN...

NO SE OLVIDEN...

Homenaje a Caloi

Homenaje a Caloi
Gracias Revista Animals! / clik en la imágen para ampliar.

Wallpaper por Estudiantes

Wallpaper por Estudiantes
Si les apetece, pueden descargarlo haciendo click y podrán verlo en mayor definición.