Buen punto pero con dudas

Análisis por Marble Arch

Canchita por Maraja


El Pincha sigue puntero en su zona rumbo a los playoffs, y el empate de esta tarde en 1 y 57 ante Talleres de Córdoba lo mostró bastante sólido abajo como inapetente en el arco rival.

El bajo nivel de Cetré, la ineficacia de Gaich, y una alineación donde Neves en el eje erró más de lo que acertó, fueron parte del problema. Amondarain, tirado de 8, se prodigó sin brillar, Piovi cumplió de 5 tradicional, y fue aceptable el desempeño de Farías, mostrándose para recibir e intentando armar juego. Pero al León le faltó magia, punch o el toque distintivo capaz de destrabar un partido tan luchado metro a metro. El que se equivocaba perdía, Estudiantes lo buscó más y no supo cómo resolverlo.

De movida, Muslera rechazó un disparo cruzado del moreno Valoyes, aunque era offside. Amondarain no llegó por centímetro a conectar de palomita un tiro libre bajo de Cetré, al rato el mismo Mikel no pudo entrarle en el área chica a un envío de Mancuso tras muy buen slalom de Farías, y en la más clarita albirroja de esos 45’ iniciales, bochazo aéreo de Neves para Amondarain, éste la frentea de pique al piso y Guido Herrera la desvía al corner.

En el complemento, de nuevo a Mikel le faltó un cachito para un pase a tres dedos tirado por Neves con efecto, trascartón un bombazo de Benedetti salió muy alto, y al rato otro de “Bigote” Neves se fue bastante ancho. Sin embargo, el uruguayo alternaba buenas con malas, y al Pincha le costaba arrimarse con peligro.

A los 65’, Tiago Palacios, Carrillo y Brian Aguirre sustituyeron a Farías, Gaich y Cetré; el parcero se retiró llorando, seguramente de bronca por su pobre desempeño, sintetizado en la segunda etapa por un único desborde positivo. Y a pesar del peso específico de los ingresados, la ecuación no logró torcer el destino de empate, no obstante las ganas de Aguirre por la banda izquierda para forzar un par de tiros de esquina, y la voluntad proverbial de Guido para pelearlas. El cambio de Castro por Neves, a los 82’, sólo aportó una dosis de confusión.

Hubo un lapso de atrevimiento tallarín, con Muslera muy seguro al igual que la dupla Palacios-González Pirez para los cierres, aunque el ex River fallaba en algunas salidas del primer tiempo.

La gente se retiró algo preocupada, mientras cantaba pensando en el miércoles y no tanto en los mano a mano domésticos por venir. Si no se puede ganar, sirve no perder, y en ese sentido la suma es valorable. El interrogante es profundo, cualitativo, y refiere a las reales posibilidades del plantel para una parada del volumen de la próxima frente a Flamengo, por ejemplo. Ante la “T” cordobesa nadie se guardó nada. Por eso el equipo deberá apelar a ese plus capaz de torcer con el corazón aquellas cuestiones que la razón no entiende.
Salutti
Muslera: 7
Mancuso: 5
González Pirez: 6
Tomás Palacios: 7
Benedetti: 6
Amondarain: 6
Piovi: 6
Neves 5
Farías: 6
Cetré: 4
Gaich: 3
Tiago Palacios: 5
Carillo: 5
Brian Aguirre: 6

19 comentarios:

Maraja dijo...

Y vamos Pincha carajooo!!!








PD: y vamos Inky carajooo!!!

Edgardo Perez Castillo dijo...

Buen domingo Pinchas! Ví el primer tiempo de refilón, ya el segundo más atento. Lástima que no embocamos. Fue un partido estilo Patito Rodríguez: por momentos parecía que se armaba, electrizante, entretenido, pero quedaba en amague nomás...
Rival sólido Taiere. Y siempre mejor no perder por exceso de confianza post clasificación.
El miércoles sí: a darlo todo!

Inkisidor (Bilardista) dijo...

Boinas!!!
F5 y post actualizado

Maraja Mostro
Marble Mostro
Edgardito! abrazo enorme y gracias por estar 😍

Inkisidor (Bilardista) dijo...

yo, eh?! a los jugadores le pondría el video de Bilardo diciendo que tenes que pasarle la pelota a los jugadores que tienen el mismo color de camiseta que vos...

Entiendo como dice Edgardo que la cabeza esté puesta en la Copa, pero de ahí a no generar casi nada...



Inkisidor (Bilardista) dijo...

Gaich es peor contratación que la Cobra...

Un barril de cerveza en el campo de juego te da más opciones.

Inkisidor (Bilardista) dijo...

Y un día metió un gol Medina.
Cómo se lo extraña...

El Puma dijo...

Encuentro un Marble generoso por demás. Ayer cinco jugadores aprobaron: Muslera, los zagueros, Piovi y Amondarain. El resto de mal a peor. Gaich, amén del milagro de los tres goles, es peor que Alario 2026. Su contratación es inexplicable.
El problema hoy no es de conformación de plantel, sino el bajisimo nivel de muchos jugadores, empezando por Carrillo y Cetre. Parada muy difícil el miércoles

juamp4 dijo...

Yo si fuera matias magdaleno viviría para entrenar, prepararme bien, física, mental y nutricionalmente. Entrenador personal, gimnasio, todo. Mamita los 4 de estudiantes. Y no digo los laterales en general, porque Benedetti en UNO no suele defraudar defendiendo, salvo cuando hace de las suyas (como esa última contra Cusco), ahora pasando al ataque....si, nuestros laterales son todos horribles. Por eso los pibes de reserva no veo la hora que se los coman a estos aburguesados cómodos del orto. Con razón faltaban 15-20' y no tiraron un centro. El partido terminaba y la gente puteaba porque era todo por el medio, no lateralizaron una vez. Para que poronga tenes nueves del estilo de GC, y al mismo en cancha, tirenle un puto buen centro.
Respecto al partido, en general, vengo viendo lo mismo contra estos rivales medianamente difíciles, o que se tiran atrás, (velez, Lanús, talleres, Cusco no es bueno pero se tiro atrás), mucho gregre pa decir gregorio... De local no estamos generando nada ni pateando al arco. Preocupa.

Hans Castorp dijo...

Buenas a todos. Un partido que ya vimos muchas veces. Prolijo en defensa y espeso en ataque. Mucho toque para los costados y para atrás. Independientemente de eso, tuvimos 3 o 4 claras.
No coincido con las fuertes críticas a Gaich. No tuvo ni una. Se la pasó atorando a los centrales, y en un par lo hizo muy bien, y jugando de espaldas. Ni en los corners pudo pelear alguna porque los tiraron a las rodillas de los defensores contrarios.
Es evidente que no es Carrillo, pero no parece, al menos a mí no me lo parece, un desastre.
Párrafo aparte los laterales.
En esto coincido totalmente con Juamp4.
Los que juegan de 4 no están aportando casi nada en ataque y el 3, bueno del 3 ya saben lo que pienso. No entiendo como juega, y asentado, en la primera del Pincha. El sábado hubo una jugada en que llega al fondo y empieza a amagarle a su marcador, que decidió quedarse parado mirándolo y con eso frustró cualquier intención de Benedetti, que terminó tirándosela hacia adentro y mansita a las manos del arquero de la T.
Espero que el miércoles mejoren mucho.

Inkisidor (Bilardista) dijo...

Boinas!
Entiendo que no le llegan pelotas a Gaich, pero tampoco hace mucho para que les lleguen.
Yo lo veo como el meme ese de las conexiones a internet...
Gaich está en dial-up y tiene problemas con el streaming
Carrillo es banda ancha pero los servidores tienen cuello de botella.
Palacios es como jugar al Call of Duty con problemas en la conexión, te hacen mierda antes de que lo sepas.
Farias hay que soplarlo a ver si el cartucho arranca .
😄

rs2a dijo...

Hola benemeritos camaradas punteros.

Muy buena la resen~a de Marble del partido. Coincido con el Puma, un tanto generoso con los puntajes, pero, bueno, mejor, mejor generoso que amarrete. Coincido con el parrafo final, si contra la "T" no se guardo nada, da para preocuparse para el partido vs. Flamengo.

Talleres salio a sacar un punto, muy ordenado atras, solo en el ST intento jugar unos metros mas adelantado. Me gustaron los dos centrales. Dificil jugar bien o ser muy efectivo cuando el rival se cierra muy bien.

Comparto opinion sobre los laterales, en el esquema que propone el Cacique Medina, juegan un papel muy importante a la hora de atacar, pero, ahi, toman muy pobres decisiones. Mancuso en el PT tuvo una gran oportunidad para patear al arco, pero prefirio mandarle un centro a Gaich que estaba rodeado por lo dos buenos centrales de la T.

Que decir de nuestros dos centrodelanteros? Jugando asi, con poca movilidad y sin buenos centros de los costados, les va a costar mucho. Gaich, muy poco movil, va a jugar para 3 puntos ad eternum. Carrillo, con movilidad solo un poquito mejor que la de Gaich y de mas juego, va a jugar para 4 puntos. Se ve dificil. Con esta realidad, es casi preferible jugar con Falso 9.

rs2a dijo...

Y, como siempre, fenomeno Maraja... Gracias mil!!

Marble Arch dijo...

Buenas noches, flor de paliza se comió ayer el Barba contra el Flamengo, y arrecian las críticas en Brasil.

Todas las fichas para el miércoles, donde el estadio tiene que ser una caldera.

Salutti

Inkisidor (Bilardista) dijo...

Feliz cumpleaños Cholo!

rs2a dijo...

Hola desaventurados contras punteros.

1) vs Flamengo. El proximo partido del an~o. Duro, duro rival: Llegan 4 veces y hacen 3 goles. Yo pondria linea de 5, que funciono bastante bien en la Libertadores pasada. Leo que al Cacique Medina, no le gusta. Por lo que vimos hasta ahora, juega mas o menos igual en todos lados; sus variantes son mas de cambio de piezas (tipo jugar con Castro/Farias), que de estructura.

2) Cancha. El sabado se la vio en muy mal estado. Recuredo que hace un an~o, se hablaba de cambiar la carpeta hibrida, que siempre me parecio un tanto raro: En Europa el hibrido dura en promedio 10 an~os; este hibrido lleva solo 7 an~os.

3) Clasico del Siglo 2? Parece mentira, pero GELP entro a los playoffs otra vez. Inesperado. Yo los hacia afuera, pensaba que vs Belgrano y AAAJ no iban a pasar de sumar 1 punto. El unico partido que vi, fue el 0-0 vs el pincha. Por lo que leo, equipo del monton. Supongo que la prensa de La Plata, contentisima, especialmente si se otra reedicion del clasico. Porlas dudas, a empezar a lustrar al enano!

4) Partido viejo. 28/04/1963 en Banfield: Banfield 0, Estudiantes de La Plata 2 (Avelino, Dominguez). Por la 1ra fechadel campeonato de Primera, el Estudiantes de Saul Ongaro iba a tener un an~o dificil, ya que jugo todo el an~o con el fantasma del descenso por promedios, pero comenzaba con un gran triunfo. Un lindo gol de Avelino desde afuera del area a los 17' del PT y luego a defenderse. El Mono Zarate, ex figura de CARP, que le saco el puesto a Loustau, desvia un penal al comienzo del ST y Dominguez pone el 2-0 a 10' del final. Final sufrido, con Banfield atacando y el pincha con 10, ya que lo echan a Cabrera por perder tiempo, en esa epoca se decia "por demorar".

VALIUM dijo...

HOLA A LA GENTE QUERIDA DE ESTUDIANTES HOY VOY A ESTAR EN LA PLATEA DE ATRAS DEL ARC O CON MI SOBRINITO PARA ALENTAR AL GLORIOSO ESTUDIANTES .VAMOS ESTUDIANTES ¡

rs2a dijo...

Hola inefables contras punteros.

Noche de Copa. Privilegio de unos pocos.

1) vs. Flamengo. Duro rival. La diferencia en calidad individual es muy grande. Ahi es donde la estrategia y el nivel de concentracion pueden equilibrar las cosas. Ojala se de un partido como el del Gremio 2024 (pero no el resultado, obvio), de igual a igual, peleado.

2) vs. Flamengo 2. Las casas de apuestas lo tienen de favorito al Flamengo. Ninguna sorpresa; pero los numeros son mas cercanos de lo que esperaba: Las probabilidades implicitas son 42% gana el Flamengo y 31% gana el pincha.

3) Vamos pincha, carajo!


Inkisidor (Bilardista) dijo...

Partido Chivo Peinado hoy!

ganar o empatar, verdad?

juamp4 dijo...

Hay un misterio respecto al 11 de hoy, varias versiones, que si 4 3 3 o 4231, independientemente de algunos interpretes en puestos particulares, y quiero dejar asentada mi postura con el diario del viernes. Para mi nos falta un volante (en el plantel digo), y eso nos esta generando un monton de quilombos, por ejemplo para plantear este partido. Se hablo mucho del 4-2-3-1 que a medina le gusta, con un claro doble 5, y con esa linea de 3 "extremos" por atras de GC. Ahi veo un problemon, porque ningun extremo puede jugar de o suplir a cristian medina como ese "nexo". Entonces el cacique siento que lo improvisa a farias o a tiago palacios, lo ha probado a tobio burgos, a fabri perez (ambos claros extremos). Farias es media punta o falso 9 (san lorenzo, su mejor partido), y Palacios encuentra su mejor version jugando por afuera o arrancando por afuera (en general derecha). Para mi, que estos jugadores jueguen en esa posicion contra equipos duros como velez, lanus, flamengo, dejan al equipo partido, en bolas y al doble 5 sufriendo un tremendo desgaste, ademas corta el circuito de juego porque estos "extremos" no tienen alma de volantes, estan para darsela y que corran para adelante y se pasen a alguno. Creo que ahi estuvo una de las cuestiones por las cuales se genero tan poco y por momentos se lastimo tan poco a velez o lanus (hoy por hoy lo mas cercano al flamengo del futbol argentino?), quizas en esa lista entrarian RC, Boca, Argentinos.
Siento que hoy podria pasar lo mismo, aunque contra un flamengo, la podemos llegar a pasar mal directamente, jugando sin mediocampo. Entonces Medina lo prueba a castro, lo prueba a neves (para un clasico 4 3 3), pero estos 2 jugadores estan lejisimos del nivel de piovi o amondarain.
Sopesando todo, prefiero que ponga un volante y jugar mas equilibradamente, sino funca, ahi si que saque a alguno del medio y ponga a farias, e ir a buscarlo. Pero a priori no es mejor cuidar el arco en cero y despues vemos ? Entendiendo este problema que tenemos, que el dt se ilumine y que el decida, que para algo esta. Creo que ya probo que le da para ser nuestro dt.

Si vendemos a amondarain al betis como viene sonando fuerte, quien garcha va a jugar en el medio?

Publicar un comentario

Para comentar necesitas obtener una cuenta google (gratuita) accediendo desde este link . Allí ingresa un e-mail válido y una contraseña; luego, completa nombre y/o seudónimo (nick para firmar); también podes incorporarle una foto o imagen. Por último, al abrir el presente formulario, logueate con ese e-mail y esa contraseña.

Bienvenido/a a Por Estudiantes.