An谩lisis por Marble Arch
Canchita por Maraja
El Pincha sigue puntero en su zona rumbo a los playoffs, y el empate de esta tarde en 1 y 57 ante Talleres de C贸rdoba lo mostr贸 bastante s贸lido abajo como inapetente en el arco rival.
El bajo nivel de Cetr茅, la ineficacia de Gaich, y una alineaci贸n donde Neves en el eje err贸 m谩s de lo que acert贸, fueron parte del problema. Amondarain, tirado de 8, se prodig贸 sin brillar, Piovi cumpli贸 de 5 tradicional, y fue aceptable el desempe帽o de Far铆as, mostr谩ndose para recibir e intentando armar juego. Pero al Le贸n le falt贸 magia, punch o el toque distintivo capaz de destrabar un partido tan luchado metro a metro. El que se equivocaba perd铆a, Estudiantes lo busc贸 m谩s y no supo c贸mo resolverlo.
De movida, Muslera rechaz贸 un disparo cruzado del moreno Valoyes, aunque era offside. Amondarain no lleg贸 por cent铆metro a conectar de palomita un tiro libre bajo de Cetr茅, al rato el mismo Mikel no pudo entrarle en el 谩rea chica a un env铆o de Mancuso tras muy buen slalom de Far铆as, y en la m谩s clarita albirroja de esos 45’ iniciales, bochazo a茅reo de Neves para Amondarain, 茅ste la frentea de pique al piso y Guido Herrera la desv铆a al corner.
En el complemento, de nuevo a Mikel le falt贸 un cachito para un pase a tres dedos tirado por Neves con efecto, trascart贸n un bombazo de Benedetti sali贸 muy alto, y al rato otro de “Bigote” Neves se fue bastante ancho. Sin embargo, el uruguayo alternaba buenas con malas, y al Pincha le costaba arrimarse con peligro.
A los 65’, Tiago Palacios, Carrillo y Brian Aguirre sustituyeron a Far铆as, Gaich y Cetr茅; el parcero se retir贸 llorando, seguramente de bronca por su pobre desempe帽o, sintetizado en la segunda etapa por un 煤nico desborde positivo. Y a pesar del peso espec铆fico de los ingresados, la ecuaci贸n no logr贸 torcer el destino de empate, no obstante las ganas de Aguirre por la banda izquierda para forzar un par de tiros de esquina, y la voluntad proverbial de Guido para pelearlas. El cambio de Castro por Neves, a los 82’, s贸lo aport贸 una dosis de confusi贸n.
Hubo un lapso de atrevimiento tallar铆n, con Muslera muy seguro al igual que la dupla Palacios-Gonz谩lez Pirez para los cierres, aunque el ex River fallaba en algunas salidas del primer tiempo.
La gente se retir贸 algo preocupada, mientras cantaba pensando en el mi茅rcoles y no tanto en los mano a mano dom茅sticos por venir. Si no se puede ganar, sirve no perder, y en ese sentido la suma es valorable. El interrogante es profundo, cualitativo, y refiere a las reales posibilidades del plantel para una parada del volumen de la pr贸xima frente a Flamengo, por ejemplo. Ante la “T” cordobesa nadie se guard贸 nada. Por eso el equipo deber谩 apelar a ese plus capaz de torcer con el coraz贸n aquellas cuestiones que la raz贸n no entiende.
Salutti
Muslera: 7
Mancuso: 5
Gonz谩lez Pirez: 6
Tom谩s Palacios: 7
Benedetti: 6
Amondarain: 6
Piovi: 6
Neves 5
Far铆as: 6
Cetr茅: 4
Gaich: 3
Tiago Palacios: 5
Carillo: 5
Brian Aguirre: 6



19 comentarios :
Y vamos Pincha carajooo!!!
PD: y vamos Inky carajooo!!!
Buen domingo Pinchas! V铆 el primer tiempo de refil贸n, ya el segundo m谩s atento. L谩stima que no embocamos. Fue un partido estilo Patito Rodr铆guez: por momentos parec铆a que se armaba, electrizante, entretenido, pero quedaba en amague nom谩s...
Rival s贸lido Taiere. Y siempre mejor no perder por exceso de confianza post clasificaci贸n.
El mi茅rcoles s铆: a darlo todo!
Boinas!!!
F5 y post actualizado
Maraja Mostro
Marble Mostro
Edgardito! abrazo enorme y gracias por estar 馃槏
yo, eh?! a los jugadores le pondr铆a el video de Bilardo diciendo que tenes que pasarle la pelota a los jugadores que tienen el mismo color de camiseta que vos...
Entiendo como dice Edgardo que la cabeza est茅 puesta en la Copa, pero de ah铆 a no generar casi nada...
Gaich es peor contrataci贸n que la Cobra...
Un barril de cerveza en el campo de juego te da m谩s opciones.
Y un d铆a meti贸 un gol Medina.
C贸mo se lo extra帽a...
Encuentro un Marble generoso por dem谩s. Ayer cinco jugadores aprobaron: Muslera, los zagueros, Piovi y Amondarain. El resto de mal a peor. Gaich, am茅n del milagro de los tres goles, es peor que Alario 2026. Su contrataci贸n es inexplicable.
El problema hoy no es de conformaci贸n de plantel, sino el bajisimo nivel de muchos jugadores, empezando por Carrillo y Cetre. Parada muy dif铆cil el mi茅rcoles
Yo si fuera matias magdaleno vivir铆a para entrenar, prepararme bien, f铆sica, mental y nutricionalmente. Entrenador personal, gimnasio, todo. Mamita los 4 de estudiantes. Y no digo los laterales en general, porque Benedetti en UNO no suele defraudar defendiendo, salvo cuando hace de las suyas (como esa 煤ltima contra Cusco), ahora pasando al ataque....si, nuestros laterales son todos horribles. Por eso los pibes de reserva no veo la hora que se los coman a estos aburguesados c贸modos del orto. Con raz贸n faltaban 15-20' y no tiraron un centro. El partido terminaba y la gente puteaba porque era todo por el medio, no lateralizaron una vez. Para que poronga tenes nueves del estilo de GC, y al mismo en cancha, tirenle un puto buen centro.
Respecto al partido, en general, vengo viendo lo mismo contra estos rivales medianamente dif铆ciles, o que se tiran atr谩s, (velez, Lan煤s, talleres, Cusco no es bueno pero se tiro atr谩s), mucho gregre pa decir gregorio... De local no estamos generando nada ni pateando al arco. Preocupa.
Buenas a todos. Un partido que ya vimos muchas veces. Prolijo en defensa y espeso en ataque. Mucho toque para los costados y para atr谩s. Independientemente de eso, tuvimos 3 o 4 claras.
No coincido con las fuertes cr铆ticas a Gaich. No tuvo ni una. Se la pas贸 atorando a los centrales, y en un par lo hizo muy bien, y jugando de espaldas. Ni en los corners pudo pelear alguna porque los tiraron a las rodillas de los defensores contrarios.
Es evidente que no es Carrillo, pero no parece, al menos a m铆 no me lo parece, un desastre.
P谩rrafo aparte los laterales.
En esto coincido totalmente con Juamp4.
Los que juegan de 4 no est谩n aportando casi nada en ataque y el 3, bueno del 3 ya saben lo que pienso. No entiendo como juega, y asentado, en la primera del Pincha. El s谩bado hubo una jugada en que llega al fondo y empieza a amagarle a su marcador, que decidi贸 quedarse parado mir谩ndolo y con eso frustr贸 cualquier intenci贸n de Benedetti, que termin贸 tir谩ndosela hacia adentro y mansita a las manos del arquero de la T.
Espero que el mi茅rcoles mejoren mucho.
Boinas!
Entiendo que no le llegan pelotas a Gaich, pero tampoco hace mucho para que les lleguen.
Yo lo veo como el meme ese de las conexiones a internet...
Gaich est谩 en dial-up y tiene problemas con el streaming
Carrillo es banda ancha pero los servidores tienen cuello de botella.
Palacios es como jugar al Call of Duty con problemas en la conexi贸n, te hacen mierda antes de que lo sepas.
Farias hay que soplarlo a ver si el cartucho arranca .
馃槃
Hola benemeritos camaradas punteros.
Muy buena la resen~a de Marble del partido. Coincido con el Puma, un tanto generoso con los puntajes, pero, bueno, mejor, mejor generoso que amarrete. Coincido con el parrafo final, si contra la "T" no se guardo nada, da para preocuparse para el partido vs. Flamengo.
Talleres salio a sacar un punto, muy ordenado atras, solo en el ST intento jugar unos metros mas adelantado. Me gustaron los dos centrales. Dificil jugar bien o ser muy efectivo cuando el rival se cierra muy bien.
Comparto opinion sobre los laterales, en el esquema que propone el Cacique Medina, juegan un papel muy importante a la hora de atacar, pero, ahi, toman muy pobres decisiones. Mancuso en el PT tuvo una gran oportunidad para patear al arco, pero prefirio mandarle un centro a Gaich que estaba rodeado por lo dos buenos centrales de la T.
Que decir de nuestros dos centrodelanteros? Jugando asi, con poca movilidad y sin buenos centros de los costados, les va a costar mucho. Gaich, muy poco movil, va a jugar para 3 puntos ad eternum. Carrillo, con movilidad solo un poquito mejor que la de Gaich y de mas juego, va a jugar para 4 puntos. Se ve dificil. Con esta realidad, es casi preferible jugar con Falso 9.
Y, como siempre, fenomeno Maraja... Gracias mil!!
Buenas noches, flor de paliza se comi贸 ayer el Barba contra el Flamengo, y arrecian las cr铆ticas en Brasil.
Todas las fichas para el mi茅rcoles, donde el estadio tiene que ser una caldera.
Salutti
Feliz cumplea帽os Cholo!
Hola desaventurados contras punteros.
1) vs Flamengo. El proximo partido del an~o. Duro, duro rival: Llegan 4 veces y hacen 3 goles. Yo pondria linea de 5, que funciono bastante bien en la Libertadores pasada. Leo que al Cacique Medina, no le gusta. Por lo que vimos hasta ahora, juega mas o menos igual en todos lados; sus variantes son mas de cambio de piezas (tipo jugar con Castro/Farias), que de estructura.
2) Cancha. El sabado se la vio en muy mal estado. Recuredo que hace un an~o, se hablaba de cambiar la carpeta hibrida, que siempre me parecio un tanto raro: En Europa el hibrido dura en promedio 10 an~os; este hibrido lleva solo 7 an~os.
3) Clasico del Siglo 2? Parece mentira, pero GELP entro a los playoffs otra vez. Inesperado. Yo los hacia afuera, pensaba que vs Belgrano y AAAJ no iban a pasar de sumar 1 punto. El unico partido que vi, fue el 0-0 vs el pincha. Por lo que leo, equipo del monton. Supongo que la prensa de La Plata, contentisima, especialmente si se otra reedicion del clasico. Porlas dudas, a empezar a lustrar al enano!
4) Partido viejo. 28/04/1963 en Banfield: Banfield 0, Estudiantes de La Plata 2 (Avelino, Dominguez). Por la 1ra fechadel campeonato de Primera, el Estudiantes de Saul Ongaro iba a tener un an~o dificil, ya que jugo todo el an~o con el fantasma del descenso por promedios, pero comenzaba con un gran triunfo. Un lindo gol de Avelino desde afuera del area a los 17' del PT y luego a defenderse. El Mono Zarate, ex figura de CARP, que le saco el puesto a Loustau, desvia un penal al comienzo del ST y Dominguez pone el 2-0 a 10' del final. Final sufrido, con Banfield atacando y el pincha con 10, ya que lo echan a Cabrera por perder tiempo, en esa epoca se decia "por demorar".
HOLA A LA GENTE QUERIDA DE ESTUDIANTES HOY VOY A ESTAR EN LA PLATEA DE ATRAS DEL ARC O CON MI SOBRINITO PARA ALENTAR AL GLORIOSO ESTUDIANTES .VAMOS ESTUDIANTES ¡
Hola inefables contras punteros.
Noche de Copa. Privilegio de unos pocos.
1) vs. Flamengo. Duro rival. La diferencia en calidad individual es muy grande. Ahi es donde la estrategia y el nivel de concentracion pueden equilibrar las cosas. Ojala se de un partido como el del Gremio 2024 (pero no el resultado, obvio), de igual a igual, peleado.
2) vs. Flamengo 2. Las casas de apuestas lo tienen de favorito al Flamengo. Ninguna sorpresa; pero los numeros son mas cercanos de lo que esperaba: Las probabilidades implicitas son 42% gana el Flamengo y 31% gana el pincha.
3) Vamos pincha, carajo!
Partido Chivo Peinado hoy!
ganar o empatar, verdad?
Hay un misterio respecto al 11 de hoy, varias versiones, que si 4 3 3 o 4231, independientemente de algunos interpretes en puestos particulares, y quiero dejar asentada mi postura con el diario del viernes. Para mi nos falta un volante (en el plantel digo), y eso nos esta generando un monton de quilombos, por ejemplo para plantear este partido. Se hablo mucho del 4-2-3-1 que a medina le gusta, con un claro doble 5, y con esa linea de 3 "extremos" por atras de GC. Ahi veo un problemon, porque ningun extremo puede jugar de o suplir a cristian medina como ese "nexo". Entonces el cacique siento que lo improvisa a farias o a tiago palacios, lo ha probado a tobio burgos, a fabri perez (ambos claros extremos). Farias es media punta o falso 9 (san lorenzo, su mejor partido), y Palacios encuentra su mejor version jugando por afuera o arrancando por afuera (en general derecha). Para mi, que estos jugadores jueguen en esa posicion contra equipos duros como velez, lanus, flamengo, dejan al equipo partido, en bolas y al doble 5 sufriendo un tremendo desgaste, ademas corta el circuito de juego porque estos "extremos" no tienen alma de volantes, estan para darsela y que corran para adelante y se pasen a alguno. Creo que ahi estuvo una de las cuestiones por las cuales se genero tan poco y por momentos se lastimo tan poco a velez o lanus (hoy por hoy lo mas cercano al flamengo del futbol argentino?), quizas en esa lista entrarian RC, Boca, Argentinos.
Siento que hoy podria pasar lo mismo, aunque contra un flamengo, la podemos llegar a pasar mal directamente, jugando sin mediocampo. Entonces Medina lo prueba a castro, lo prueba a neves (para un clasico 4 3 3), pero estos 2 jugadores estan lejisimos del nivel de piovi o amondarain.
Sopesando todo, prefiero que ponga un volante y jugar mas equilibradamente, sino funca, ahi si que saque a alguno del medio y ponga a farias, e ir a buscarlo. Pero a priori no es mejor cuidar el arco en cero y despues vemos ? Entendiendo este problema que tenemos, que el dt se ilumine y que el decida, que para algo esta. Creo que ya probo que le da para ser nuestro dt.
Si vendemos a amondarain al betis como viene sonando fuerte, quien garcha va a jugar en el medio?
Publicar un comentario